最近では子どもたちもChatGPTやGeminiなどのAIを利用する時代になりました。
では、もし親子喧嘩の末に親が手をあげてしまい、子どもがAIにこう相談したらどうなるのでしょうか。
「お父さんに叩かれました」
実は、その国の法律や文化によって、AIが案内する内容は少しずつ変わる可能性があります。
今回はアメリカ、フランス、中国、タイ、インドを例に見てみましょう。
アメリカの場合
アメリカでは子どもの安全が最優先です。
AIはまず、
・怪我をしていないか
・今も危険な状況ではないか
・信頼できる大人が近くにいるか
を確認するでしょう。
州によって差はありますが、体罰が怪我や精神的苦痛を伴う場合は虐待と判断される可能性があります。
学校や児童保護機関への相談を勧められるケースも少なくありません。
AIの回答イメージ
「怖い思いをしましたね。怪我はありませんか？もし危険を感じる場合は、学校の先生や信頼できる大人に相談してください。」
フランスの場合
フランスは2019年に体罰を全面禁止しました。
「愛情のある体罰」という考え方も否定的です。
そのためAIもかなり明確に、
「体罰は認められていません」
というスタンスになる可能性があります。
AIの回答イメージ
「フランスでは体罰は禁止されています。あなたが不安を感じている場合は、支援機関や信頼できる大人へ相談してください。」
中国の場合
中国でも未成年者保護法によって虐待は禁止されています。
ただし文化的には親の権威が比較的強く残っています。
そのためAIも家庭内の話し合いを促しながら、継続的な暴力や怪我がある場合は相談を勧める流れになりそうです。
AIの回答イメージ
「何があったのか教えてください。保護者には教育の責任がありますが、暴力は認められていません。」
タイの場合
タイは家族のつながりを非常に重視する社会です。
そのため欧米のように即座に通報や介入を勧めるよりも、まず家族内での対話や和解を重視する傾向があります。
AIの回答イメージ
「悲しい気持ちになりましたね。まず家族と話し合い、必要であれば先生や信頼できる大人に相談しましょう。」
インドの場合
インドは地域や家庭によって価値観の差が大きい国です。
都市部では体罰への批判が強まっていますが、地方では依然として厳しいしつけが一般的な地域もあります。
AIは安全確認を行いながら、状況を詳しく聞く形になるでしょう。
AIの回答イメージ
「怪我はありませんか？あなたが危険だと感じる場合は、信頼できる大人に相談してください。」
実はAIは世界共通になりつつある
興味深いのは、現在の主要AIはどの国でも共通して次のことを確認する傾向があることです。
・怪我はあるか
・今も危険か
・継続的な暴力か
・助けてくれる大人はいるか
つまりAIは単純に「親が悪い」「子どもが悪い」と判断するのではなく、安全性を最優先に考える設計になっています。
これからの時代、親もAIに相談される時代になる
少し前までは子どもが悩みを相談する相手は、
・友達
・先生
・祖父母
でした。
しかし今後はそこにAIが加わります。
親に怒られた。
スマホを取り上げられた。
叩かれた。
理不尽だと思った。
そんな時に子どもが最初に相談する相手がAIになる可能性も十分あります。
AIは国境を越えて利用されるため、「しつけ」と「虐待」の考え方の違いが、これまで以上に見える時代になっていくのかもしれません。
コメント